RAHUL GANDHI : राहुल गांधी फिर बनेंगे सांसद, सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद लड़ सकते हैं चुनाव!
मोदी उपनाम मामला: शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा कि ट्रायल जज ने मामले में अधिकतम दो साल की सजा सुनाई है, अगर सजा एक दिन कम होती तो अयोग्यता नहीं होती।
नई दिल्ली: कांग्रेस नेता राहुल गांधी की ‘मोदी उपनाम’ वाली टिप्पणी को लेकर आपराधिक मानहानि के मामले में उनकी सजा पर सुप्रीम कोर्ट ने आज रोक लगा दी, जिसने कहा कि हालांकि उनकी टिप्पणी अच्छी नहीं थी, लेकिन संसद से उनकी अयोग्यता उनके मतदाताओं को प्रभावित करेगी। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि ट्रायल जज ने मामले में अधिकतम दो साल की सजा सुनाई थी, यह बताते हुए कि अगर सजा एक दिन कम होती तो सांसद के रूप में अयोग्यता नहीं होती।
राहुल गांधी ने अप्रैल में सूरत की एक सत्र अदालत से कहा था कि 2019 के मानहानि मामले में मजिस्ट्रेट की अदालत द्वारा उनकी सजा गलत, स्पष्ट रूप से विकृत थी, और उन्हें इस तरह से सजा सुनाई गई थी ताकि संसद सदस्य के रूप में अयोग्यता को आकर्षित किया जा सके। उन्होंने कहा था कि ट्रायल कोर्ट ने उनके साथ कठोर व्यवहार किया था, जो एक सांसद के रूप में उनकी स्थिति से “अत्यधिक प्रभावित” था।
REWA NEWS : रीवा का लड़का नीट पीजी में किया टॉप ! बढ़ाया रीवा का मान
सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा, इसमें कोई संदेह नहीं है कि याचिकाकर्ता के बयान अच्छे नहीं थे, “और याचिकाकर्ता को भाषण देने में अधिक सावधान रहना चाहिए था”।
इसमें कहा गया है, “अयोग्यता का असर न केवल व्यक्ति के अधिकार पर बल्कि मतदाताओं के अधिकार पर भी पड़ता है।”
बरी होने से पहले यह राहुल गांधी के लिए आखिरी मौका था, और इससे उन्हें संसद में भाग लेने और चुनाव लड़ने की अनुमति मिल जाएगी, उनके वकील ने पहले अदालत में तर्क दिया, उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय ने 66 दिनों के लिए अपना फैसला सुरक्षित रखा था, और मामले में दोषसिद्धि के कारण, श्री गांधी पहले ही दो संसद सत्र हार चुके हैं।
सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस बीआर गवई, पीएस नरसिम्हा और संजय कुमार की पीठ राहुल गांधी की सजा पर रोक लगाने के अनुरोध पर सुनवाई कर रही थी। गुजरात उच्च न्यायालय ने पहले आपराधिक मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।
राहुल गांधी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि मुकदमा पूरा हो चुका है और श्री गांधी को दोषी भी ठहराया जा चुका है, फिर भी अभी तक कोई सबूत नहीं है।
श्री सिंघवी ने कहा कि यह पहली बार है कि 30 करोड़ लोगों को एक पहचान योग्य वर्ग माना गया है। उन्होंने कहा, “वे अनाकार, गैर-सजातीय हैं…समुदाय, जातियां और ‘मोदी’ उपनाम वाले समूह पूरी तरह से अलग हैं।”
न्यायमूर्ति गवई ने सुनवाई की शुरुआत में कहा था कि श्री गांधी को दोषसिद्धि पर रोक लगाने के लिए एक असाधारण मामला बनाना होगा, जिस पर श्री सिंघवी ने कहा कि वह आज दोषसिद्धि पर बहस नहीं कर रहे हैं।
श्री सिंघवी ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता पूर्णेश मोदी का मूल उपनाम मोदी नहीं है और उन्होंने इसे बदल दिया है।
उन्होंने तर्क दिया, ”शिकायतकर्ता पूर्णेश मोदी ने खुद कहा कि उनका मूल उपनाम मोदी नहीं है। वह मोध वनिका समाज से हैं,” और दावा किया कि श्री गांधी ने अपने भाषण के दौरान जिन लोगों का नाम लिया था, उनमें से एक ने भी उन पर मुकदमा नहीं किया है।
सिंघवी ने कहा, “दिलचस्प बात यह है कि 13 करोड़ के इस ‘छोटे’ समुदाय में जो भी लोग पीड़ित हैं, मुकदमा करने वाले एकमात्र लोग भाजपा पदाधिकारी हैं। बहुत अजीब है।”